home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / cbm / 2235 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1004 b 
  1. Path: charnel.ecst.csuchico.edu!usenet
  2. From: Phil Hoff <phoff@ecst.csuchico.edu>
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: C= RESTORE
  5. Date: 12 Feb 1996 16:15:19 GMT
  6. Organization: California State University, Chico
  7. Message-ID: <4fnp2n$b19@charnel.ecst.csuchico.edu>
  8. References: <8265158845901@ccsnet.com>
  9. NNTP-Posting-Host: hoff.ecst.csuchico.edu
  10.  
  11. dbryant@ccsnet.com wrote:
  12. >
  13. > 
  14. > Does anyone know the reason the RESTORE key on the 64 (I've had many)
  15. > needs to be pressed harder than other keys?  When there is a call for
  16. > that key it can never be simply "depressed" as the others can be.  It
  17. > always need to be "tapped".
  18. > 
  19. > Curious, and thanks.
  20. > 
  21. > 
  22. > dbryant@ccsnet.com
  23. > 
  24. There was a note in the old Transactor about this. If you don't want
  25. to bang the key so hard, you can put a larger capacitor in parallel
  26. with the 51 pf one ChrisC mentioned in his post. If I remember right,
  27. the value can be as large as .005 microfarads, but I think I'd start
  28. with 470 pf and see how much difference that makes.
  29.